本帖最后由 紅葉 于 2022-1-29 17:22 编辑

掷地有声

我不知道有什么优化办法，
能直接节约 43.3% 的内存占用，
或者是提升 36.9% 的cpu效率。

================================================================

为什么写这篇教程

优化是一个老生常谈的东西。
有些人使用过一些 调整jvm参数 的优化方案，
但是，有人想过 直接更换 JVM 吗？

有哪种优化方案，能直接减少 40% 的内存占用？
有哪种优化方案，能直接提升 20% 以上的CPU效率？

================================================================

温馨提示

换JVM不仅针对服务器，对客户端也是有作用的。
换jvm之前，先考虑升级java吧 。 java16的gc一定比java11好，java11的gc一定比java8好
本篇教程虽然对于任何规模的服务器都会有帮助，
但是 <300人才能看出非常显著的作用，千人服还是多加点内存吧。

================================================================

各JVM介绍及场景示例

JVM，就是 Java虚拟机，是运行Java代码用的软件程序 ，关系着 运行效率 。
除 官版 以外，我挑选了一些已测评过， 稳定且好用 的版本介绍。
然后再介绍这些 JVM 适合的各种场景
建议一个一个看完，因为我把好东西留在压轴了。


Hotspot
最寻常的JVM，它是本篇的 参照物 。
你在 java.com 和 oracle 官网下载的都会是它。 实际上它可以算是“标准JVM”。
顺带一提，不知道为什么，Oracle的Hotspot比OpenJDK包含的Hotspot在CPU和内存效率上高些。
所以如果你坚持使用Hotspot，我建议你使用从Oracle官网下载的，而非从OpenJDK项目组下载的版本
数据(Hotspot 采用Oracle's测试)：

================================================================

GraalVM
新生代 JVM。
我测了这个数据，但是不好，就没有推荐
但是有位大佬表示想看，所以我就也写一写

优点 ：
CPU效率 和 内存占用 比Hotspot有微弱优势

缺点 ：
内存占用 和 CPU效率 不稳定

详细的数据对比(与Hotspot)：

提示：
我建议你看下面几个
Graal主要应用不是开mc服务器
它的提升主要在于把Java程序编译到native
但是不幸的是，minecraft服务器似乎不能。


下载：

================================================================

Eclipse OpenJ9
优缺点突出的 JVM。
由 Eclipse 基金会编译发行。

优点 ：
占用内存 极少， 极少， 极少 。
经测试 ，在用于开mc服务器的时候，可以节省 30~40% 左右的内存。
你要不是用来开mc服务器还可以更变态：
缺点 ：
CPU性能比Hotspot 低 。
GC渐渐不如Hotspot了，调优也赶不上。
有可能和某些插件 不兼容 ， 比如momojs
OpenJ9的 单线程优化 比Hotspot差

详细的数据对比(与Hotspot)：

推荐应用场景及方法：
说白了就是以降低 约10% CPU效率 的代价
换取降低 约30%~40% 内存占用

适合 CPU性能足够 ，而 内存不足 的场景
如 2核2g，4核4g等 CPU核心:内存G数 = 1:1 的服务器
一般在 Linux 服务器上使用更好，可以启用它的 metronome gc

注意，OpenJ9不兼容Hotspot的一些JVM参数，你可能需要另外配置
我这里推荐站友一篇文章，他的参数我一直在用，效果较好：

当然你也可以用在客户端上，客户端缺内存的情况倒是挺多的。
这样能使更多渣配玩家畅快游玩你的服务器。

下载：

================================================================

Azul Zulu
CPU效率和内存效率都 很高 的 JVM
由 Azul 公司编译发行，免费。人是专门搞 JVM 的公司。

优点 ：
完美兼容 Hotspot JVM
CPU占用和内存占用 极其稳定 ，

经测试，在用于开mc服务器的时候，
最多可以节省 20% 左右的内存，
同时提升了 10~20% 的CPU效率
传承 azul 家老手艺，gc 几乎 无暂停
解释：gc指java虚拟机回收内存中垃圾
缺点 ：
无。
纯纯的各方面提升Hotspot。

详细的数据对比(与Hotspot)：

推荐应用场景及方法：
任何场景下使用均比 Hotspot 好
如果你不是很缺内存，可以选择zulu
如果你 tps 低，zulu更能拯救你。

下载：

悄悄话：
但是azul的主打产品是zing vm，一个收费的大爹。
如果我把zing也拉到这篇测试里那其他的jvm都没有什么测的必要了。
不过zing收费都是几千几万的。。。我无法给你们推荐，我也买不起
================================================================

Alibaba Dragonwell
CPU效率和内存效率都 较高 的 JVM
由阿里巴巴公司编译发行，免费。

优点 ：
较为兼容 Hotspot JVM，不用担心兼容问题
CPU占用和内存占用 极其稳定 ，
即使进行大规模跑图、生成实体、tnt爆炸也 几乎无波动
经测试，在用于开mc服务器的时候，
节省 20~40% 左右的内存，
提升 10~30% 左右 的CPU效率
缺点 ：
兼容性不如Zulu，有极少数插件不兼容（虽然我还没有遇到）
有些端的java检测有bug，尽管dw提供了java17版本，但是会要求java16..

详细的数据对比(与Hotspot)：

推荐应用场景及方法：
大部分场景下使用比 Hotspot 好
内存占用减少 20%~40%
CPU效率提升 10%~30%
极其稳定，不用担心 tps 波动

下载：
我不推荐用java8 Release Alibaba_Dragonwell_8.7.7 · alibaba/dragonwell8 (github.com)

================================================================

换jvm方法

================================================================

全部测试数据
应某位同学的需求测试了Kona，FDK，但是暂时不作推荐了
毕竟FDK并不是很多人能获取到，Kona的性能不是非常好。


优化建议

================================================================

释疑

mspt是什么？
好好看文章 。
每tick计算时间，一般与cpu性能有关，越小说明计算速度越快
是一个缩写，全称是 microsecond per tick， 即 毫秒/游戏刻

为什么不给TPS，而给一个"mspt"为单位来衡量CPU效率？

你这个测试有没有水分？
我尽力保证。
采用相同服务器核心，没有加任何JVM优化参数，也没有调整服务端参数
每次测试都是生成好世界， 然后重启几次预热的
同时数据我也是等待适当时间后取得的平均数据，防止极值干扰
不过因为生成世界可能不同等等原因，我不能保证100%的公平，请见谅。


你为什么不直接传附件？github下载老慢了。
我没有权限传一个一百多M的附件。

================================================================

什么？你还想要一些建议？

你选对了JVM之后还想要更多的优化？
我建议你 升级Java版本 。
1.12.2及以前版本最高使用 Java8
1.13以上可以随意用，我建议你直接拉到 Java16
当然 Dragonwell 现在只有 11。。
为什么？因为高版本有 更多的 gc 策略
回收内存的效率更高，这样也更节省CPU
同时高版本的 JVM 的 JIT 策略也更完善
同时有些插件已经编译到高版本的 Java
高版本 Jvm 可以运行低版本的 Java字节码，反过来不行

================================================================

到此就结束啦！

趣闻：

鸣谢：

声明：
本文中所有数据都是本人自己测量的。
数据仅供参考，我不能保证在任何环境下都是这个结果。
引用本文任何部分请注明来源。

如果本贴帮到了您，请您回复、评分或者分享给他人，
使更多人能看到这个教程，感谢您。