本讲解中显而易见的题略过
对于已经加入共享版内部小组的a919298641,我需要你额外关注你回答中我不满意的,和一开始答错的题。http://www.mcbbs.net/thread-53296-1-1.html 活动贴地址
第一部分理论题
问答题:
1,你对于一个系列的帖子,处理态度和方式是?
此题我的理想答案是“推荐做整合”,因为同一个主题发在不同的帖子,对于LZ本身十分不利(短时间内刷贴的拖出去。。),于是在其做到一定规模之后,推荐其做一个整合,以增加添加图章,甚至精华的概率。但是很多人的答案则是“按照每个贴的程度加不同的分”,这我就有点小失望了,因为这样做,题目中提到的“同一系列”和普通帖子就没区别了,说明没有作为版主的思维模式,而仅仅是普通的无脑加分而已。在这里我对在回答中提到“整合”两字的同学表示祝贺。
第一题往往是印象题,从这里一开始我看卷子的时候就形成了答题人的第一印象。是好感,还是摇头?
2,你对于标题不知所谓(甚至日复一日的日经标题),进去后是经常可以看见的地图类型(常见种子或者是常见地图,小改造村庄之类的毫无出众之地),处理的态度和方式是?
显而易见,略
3,你对炒菜类的态度是?
什么是炒菜类?不知道的人说明看帖阅历不够丰富。回答出来的人我很高兴。炒菜类就是在游戏中用水,方块,火焰等,放入材料,然后烧猪等。
4,你对懒人楼主(图要么不发的,要么就是发图失败甚至给存档失败)的处理态度是?
略
5,你对于态度很好,介绍认真,但是不会发图的LZ,处理态度是?
略
6,你对于提问帖的处理方式?
绝大多数人都填写的正确答案。扣分,屏蔽,警告,口头警告,删贴,锁帖,移动贴之中即可
7,有些图从LZ提供的截图,根本看不出规模,你?
主观题,略
8,有些图本身很普通,但是利用了材质和光影变得很好看,你的加分会?
例如http://tieba.baidu.com/p/1859307147?see_lz=1
主观题,略
9,如果你不像我是全能型加分,你遇上红石/建筑/冒险/解密的不熟悉,不清楚如何加分,你会?
这题也是主观题,本来想看看什么反应,结果答题的全都有一种拍我马屁的感觉。。。我更倾向于以勤补拙一类的答案,例如多看帖多学习,看不懂的下载研究等,算了不管了。。
10,参有mod的地图可以加精吗?
答案是可以。部分人答对,部分人答错。答对的人我很高兴,答错的人。。。
http://www.mcbbs.net/thread-32913-1-1.html 自己好好参考去。。
11,发错区?
同Q6,
12,抄袭别人作品,并且是被他人回帖揭发的?
同Q6,去除移动贴选项
13,疑似抄袭?
这题很多人回答的都很大众,典型的例如“查清楚”,这事儿可没这么容易呢,查清楚,要是能这么方便“查清楚”,这题目就不成立了。遇上过这种情况共享版小组内部甚至发帖讨论。我建议的处理方式是:直接回帖向LZ问清楚,不用怕尴尬,你们不是版主么,怕什么?当然LZ不诚实你们可以试试google搜图,有一个人发了三张帖,被我搜出来全部抄袭,直接被我送回老家。
14,遇上:“啊现在没时间了,过一会儿再发”,你会如何处理?
直接删,对于“先观察帖子是否有变动”的人士我只能说,心太软。直接删除,严重者当水贴处理。这种情况甚至包括说“啊,地址正在上传,你们等等”。
15,最后,你对于搬运的态度是?(提示:牵扯到搬运的努力程度)
即使我明确规定了,3人气30金币为搬运上限,那么我为什么要这么规定呢?都是有原因的,因为,第一,目前95%的搬运质量水平都不高,网盘地址,图片,简单介绍,结束。那么根据和他人原创地图的努力程度和花费时间来讲,3人气30金币的上限是为了给原创作者公平性。在看到搬运地图的时候,也要记住,不论图片多好看,和搬运地图的人本身,是无关的。第二,就是努力程度了。如果努力程度甚至超过了某些小地图的原创作者,那么我的明确规定的前提条件也就不在了。
以下是我希望的搬运效果,如达到此程度,贡献又何妨呢?
选择题:整个略,基本没人答错,有疑问的去原帖看答案
第二部分实践题:
第一部分
以下两贴为版主红石技术考核,请给出适当的点评
http://www.mcbbs.net/thread-53134-1-1.html
当红石水平足够的时候,在LZ提供的有限的几个图中,即可看出达成方法,而红石小白看到题目就跪了,明显不可接受。
http://www.mcbbs.net/thread-42971-1-1.html
此贴需要下载后进行判断。而红石小白看到介绍又给跪,这显然是不行的。
其他:很多人以为我是叫他们比较两贴之间哪贴好,于是都选择了第二贴,理由是介绍充分。表面上看这样的答题无可厚非,实则没有达到点上。我题目中说了,我需要“点评”,并且是“技术考核”,答题中一点自己的红石技术都没有展现怎么行呢?
http://www.mcbbs.net/thread-45324-1-1.html
http://www.mcbbs.net/thread-35537-1-1.html
点评略,大家都答对了,都值得精华
其他实践题
答案中统统有写,不需点评,小陷阱和个人素质考核还是挺多的
小陷阱例如:
个人加分素质考核,例如: