不知为何，今天的两周年纪念帖内容会有些沉重，尽管我本意并不想弄成这样，但是其中还是有些冷幽默的，也许在这种氛围中的笑点会更interesting。不过不管怎样，还是希望每个进来的人能够仔细看一遍。尤其是part 3，当然别的也别无视别的
part1
从2014年7月30日为了回复可见注册到今天已经两年又四天。本来7月30日打算发的，然而由于在杭州外出学习没有电脑的缘故只能延期。现在我终于结束了历时半个月的杭州之行，回到了长沙。截至今天，累计获得积分，其中钻石1470，人气422，发帖30(不过发完这贴就是31)，回复3501，爱心221，贡献(1本来想去爆照的，但在西湖的平湖秋月拍照由于顺着朝阳看不清)。总的来说钻石对积分的贡献第一的地位保持并将长期保持，爱心所占比例进一步下降，尽管有很多创意，但没什么时间实现所以也没什么好发的。也许本月中旬的一篇教程是我到寒假前的唯一一篇帖子。 |
part2
（见鬼，3、4都被2吞了）
最近mine米退坛的事貌似在茶馆挺火的。mine米因为长期以自我为中心不考虑别人感受而成为众矢之的，迫于心理压力不得不退坛。因为这半个月出门在外并不知道事件的导火索，所以我也不方便发表一些不负责任的言论，毕竟没有调查就没有发言权，当然如果有人愿意简述一下发生了什么自然最好。在此仅谈一下个人印象，我是看着他发展起来的，不是很待见他，太水了，又没什么大的贡献，虽然这两者本身一般就连在一起。而且很不谦虚，言辞激进，又不懂人情世故。 这是我第二次看到有人承受不了而退坛，mine米是因为犯了众怒而不得不退坛的，而另一个人则是与版主发生摩擦后愤然退坛。我为什么要把这两件看似不相干的事联系在一起呢？究其原因，两者还是有一部分共同点的。第一，两人都与我有过不愉快 [/spoiler][spoiler] 再来说一下最近另一件事，@xcc发了一篇帖子，提到要学化学了，因为在外地不便于发图（流量很贵的），于是我让@小吴同志代为去安利了几本书 
结果有人回复（为保护当事人隐私，打码处理）
我的天啦，在我面前装这种逼，我不干了，于是
如果想了解更多，可以戳此 [/spoiler] part3 警告；以下内容可能造成不适，如果您未满15岁请不要阅览。 在很多人的印象里，铁块是实心的这个概念是根深蒂固的，然而这是错的。今天我将站在化学的角度证明这点。最后说一点，不欢迎一切说“mc本来就不科学”的行为，否则视为水贴举报不谢。既然要用现实的金的密度说明Steve能够搬起一座艾菲尔铁塔的质量，就将科学进行到底。 查表可知铁的密度为7.85g/cm?，假定铁块实心，则一块铁块的质量为7850kg。又因为铁块由九个铁锭合成，故一个铁锭质量为872.2kg。自然界中常见的铁矿石有赤铁矿(三氧化二铁，红色)、磁铁矿(四氧化三铁，黑色)、菱铁矿(碳酸亚铁，黑色)、黄铁矿(二硫化亚铁，黄色）。由颜色可知mc中的铁矿石为赤铁矿。mc中为碳还原氧化铁(我知道会发生一氧化碳的还原反应，稍后说明)，则还原的化学方程式为: 2Fe2O3+3C===4Fe+3CO2↑。 (注:化学式代表的物质依次为三氧化二铁、碳、铁、二氧化碳) 根据ΔrHm=(∑ΔfHm(生成物))－(∑ΔfHm(反应物))则该反应ΔrHm(注:ΔrHm为反应的热效应，即反应的体系中能量变化量，负值为放热，正值为吸热，∑为连算符，这里是将各个物质的ΔH乘以系数再相加)为3×ΔrHm（CO2)-2×ΔrHm(Fe2O3)=3×(-393.51)-2×(-824.4)=468.27KJ/mol(注:因单质，如Fe、C，ΔrHm为0，故计算时省略。)经计算ΔrHm大于0，吸热，吸收的热量由碳燃烧提供。故一部分碳用作还原剂，一部分碳燃烧提供能量。设炼出一个铁锭需要作还原剂的碳质量为x kg，则有: 2Fe2O3+3C===4Fe+3CO2↑ x 872.2 36 160 解得炼出一个铁锭需要作还原剂的碳质量为196.245kg(然而反应可逆，实际不只这么多，由于涉及多重平衡移动，在此不多做赘述) 观察可得mc中的煤为烟煤(因为火把燃烧有烟)，而烟煤含碳量为80%—90%，这里折中取85%，故提供做还原剂的碳的煤质量为:196.245kg÷85%=230.88kg 一个铁锭的物质的量为:872200g÷56g/mol＝15575mol 则需要向体系提供的能量为:15575mol×468.27kJ/mol÷2=3646652.625kJ 查表可知烟煤热值为29000kJ/kg，如果煤与氧气反应放出的热量完全被体系吸收(实际不可能)，则需要烟煤质量为:3646652.625kJ÷29000kJ/kg=125.747kg 故炼出一个铁锭需要煤炭356.62kg，反应所需时间为15s。而一个煤块可以燃烧1000s，相当于一个煤炭块可以炼出66.67个铁锭，相当于煤炭23774.9kg。即使煤炭是实心，密度也高达23.77×10?kg/m?。而事实上，烟煤的密度为1.27—1.33×10?kg/m?，故铁块不可能为实心。 最后，也许有人要说一氧化碳还原的问题 该过程涉及这几个反应: C+O2==CO2 2C+O2==2CO 2CO+O2==2CO2 Fe2O3+CO==2Fe+3CO2 2Fe2O3+3C==4Fe+3CO2 根据Hess定律，对于一个反应，无论反应途径如何，无论是分一步还是几步完成，最终能量变化是一样的。最终结果都是碳还原了铁，自身转化为二氧化碳并放出能量，而铁被还原获得了能量，所以理论上煤的消耗量是一样的。 而现实中，生产1吨铁，上世纪80年代的耗焦炭量(工业上称“焦比”)为450—550kg，先进水平为380—400kg，这是因为先前的计算中假定碳完全转化为CO、CO完全与氧化铁反应、煤燃烧提供的能量完全被体系吸收造成的。如果按照现实情况计算，mc中“煤的密度”会更大，即铁空心的体积更大，如果各位有兴趣可以自行计算。 后记 写本贴的想法最早出现于初三化学课上，当时闲得无聊算了一下，发现了这一有(keng)趣(die)的现象。然而由于时间关系一直没发当时由于没学热力学没考虑体系的能量变化所以算的mc中“煤的密度”为2.5×10?kg/m?(不排除计算错误)。 拓展阅读——论mc中电炉炼铁可能性 玩过工业mod的人都知道，电炉只需要电而不直接需要燃料就可以炼铁。初中的时候，我一度认为这是不可能的，因为反应中没有还原剂。但事实上反应是可以进行的，只要达到条件，如下反应就可以进行:＝2Fe2O3＝＝4Fe+3O2 ΔrHm=－(2ΔfHm(Fe2O3))＝-2×(-824.4)kJ/mol=1648.8kJ/mol 这里要引入一个名为吉布斯自由能(符号:ΔG)的概念，当ΔG＜0反应自发进行，故ΔG＜0时氧化铁会分解为氧气与铁单质。而ΔrGm=ΔrHm－TΔrSm(其中T为热力学温度，℃-273=T) 与ΔrHm=(∑ΔfHm(生成物))－(∑ΔfHm(反应物))相似，ΔrSm=(∑ΔfSm(生成物))－(∑ΔfSm(反应物)),查表可知ΔrSm(Fe)=27.28J·mol－1·k-1,ΔrSm(Fe2O3)=87.4J·mol－1·k-1，ΔrSm(O2)=205.14J·mol－1·k-1，故ΔrSm=3×205.14J·mol－1·k-1+4×27.28J·mol－1·k-1-2×87.4·mol－1·k-1=579.74J·mol－1·k-1=0.57974kJ·mol－1·k-1。当ΔrGm=1648.8kJ/mol -T×0.57974kJ·mol－1·k-1＜0时反应进行，解得T＞2999.23K。也就是说温度高于2726.3℃时氧化铁分解为氧气与铁，这个温度称为热力学分解温度。这是在氧分压在一个标准大气压下进行的。而氧分压为非标准状况时需要用到范特霍夫等温方程(ΔrGm=ΔrGθm=+RInJ，具体J的计算请自行查找有关资料)，计算量将大大增加，而且在正常范围内对热力学分解温度影响不大，故不再赘述。 尽管热力学上是可行的，也假定无动力学障碍。电炉是由熔炉和铁合成的(我玩过的版本是的，如有错误敬请批评指证)，铁的熔点为1500℃左右，在氧化铁的热力学分解温度早已融化；而熔炉是由岩浆岩制成的，岩浆岩中熔点最高的石灰岩熔点为2500℃，在氧化铁的热力学分解温度也已经融化，故铁炉不可能使氧化铁热解。(钨炉倒是可以试试) 由于排版原因，所以上标和角标都会错位，见谅，需要文档版的可自行下载 
化学证明题.rar
(9.7 KB, 下载次数: 5)
2016-8-4 17:19 上传
点击文件名下载附件
part 4 [spoiler] 之前提到过这半个月都在杭州，一号到三号才游览了杭州。话不多说，一些旅游照片。
十里荷花
|
到这里就结束了，真累啊，金锭共50块。
哼，拿去吧，才不要和你们做朋友
@瓜田守护者 @1.3806 @MRTangwin8 @ffc2412966076 @scorpio975 @原子弹1号 @zs44701163 @暴力杀狗@Ender-enderman
话说我都快3周年了。 
这是示意图。。。。冶炼炉内装入被冶炼的金属，线圈通上高频交变电流，这时被冶炼的金属中就产生很强的涡流，从而产生大量的热使金属熔化，外罩密封炉壳，用水冷或气冷防止过热变形，内含熔融金属的真空炉膛，內含耐火材质坩埚炉。。。。。。电弧热只不过是原理不同，另外你说的电炉达不到热力学分解温度。。。难道就一定要用铁路直接装铁水？