这些建议有些是很久以前想提出的，有的则是最近想到的，所以有些建议可能已经实现了，如果有与现行版规重复的地方敬请谅解。这些建议仅代办个人观点，如有冒犯也请海涵。如果你有不同的观点欢迎表述，但是不希望有人发表过激或者不负责任的言论。也许，某些建议只是我的一厢情愿罢了......毕竟不知是以前没看到，还是真是如此，个人感觉论坛不如我刚来时那样好了。我只是希望用自己的方式，看到一个更好的论坛。
对mod发布
1.尽管mod发布板块大多数mod都是从国外转载，而且很多优秀的mod也来自国外，但是国内也不乏优秀的mod作者。所以希望mod发布板块能放宽优秀精华的标准，给予国内优秀的mod作者应得的鼓励，当然对于那些mod制作器制作的无意义mod还是要抵制的。我希望对于长期更新、有多个版本、内容丰富的的原创mod能够给予优秀乃至精华 2.尽管很多mod是从国外搬运，然而搬运者或者由于能力有限，或者由于没有时间而未进行汉化，这个国内的部分玩家在使用mod时造成了困扰。所以如果有人能够在这种情况下对mod文本进行翻译我认为应该给予奖励。可以采用先翻译然后@版主，版主在根据汉化的数量及质量给予奖励。如果能够将汉化mod像疯狂搬运工勋章一样采用计分制与热心翻译者勋章挂钩自然是最好，可以在一定程度上调动mod汉化的积极性。 mod发布是我最早浏览的板块，当初是因为回复可见才注册了这个账号。希望mod发布能涌现出更多优秀的mod，即使没有回复可见也能以国内首屈一指的资源数量吸引更多人。 |
对创世匠艺(原展示共享)
@geludan@冥王星人
近创世匠艺在进行大规模的改革，作为一个曾经的地图作者我对此也十分关注，个人觉得还有这几个地方有待改进: 1.原精品圣堂有一些评定为精华的作品，由于下载链接失效已经只具有展示而不具有共享的作用了，并且作者也无法联系，这些作品我认为不再应当给予精华，可以适当降级到优秀，如果某些作品确实有过人之处可以保留精华。 2.目前存在一些长期未更新、已失去作用的施工现场帖,但是由于是热帖的历史原因依然有人在回复，致使这一类帖子挤占了板块第一页的位置，而且似乎按发布时间浏览的功能出现问题，两者共同导致一些新帖的宣传空间被挤占从而被埋没。同时，这些帖子也成为一些人灌水的场所。所以我希望对于长期未更新的施工现场帖能够关闭或下沉，一方面给予新帖更多发展空间，一方面也可以遏制灌水。 3.游戏技巧版还有部分优秀的建筑教程，由于以前没有专门的分区导致和其他的技巧帖杂揉在一起。而游戏技巧主要是命令方块和红石的技巧，如能分类，将建筑教程移动到匠人酒馆，在加强有关板块的专一性的同时也能够方便广大用户。 ps:感觉酒馆就是创世匠艺版的人才市场、游戏技巧、的集合体啊。 创世匠艺的改革目前已初见成效，最近看到不少优秀的新的帖子，匠人酒馆也给了一些目前还比较小的团队招募人才获得发展的机会，希望创世匠艺版能办得更好。 |
对反馈与投诉
希望能够由管理层开设一个用于举报服务器违规的帖子，将阅读权限设置为仅版主及以上可见。原因有:第一，这些举报并不需要其他人知晓和参与讨论；第二，以往的发帖举报为所有人可见，举报者可能遭到被举报者的报复，从而给举报者造成麻烦。(如恶意谩骂，某G的事就是实例)。当然对于反馈与建议还是要全体可见的。 |
问答版
@john180
将问答版放在最后不是不重视，恰恰是问题最大所以最后提。去年暑假问答版出台一项措施:对于被提问者选为最佳答案却是错误的答案可由版主重新选择答案。这一措施有力地打击了某些人浑水摸鱼的行为。但是由于只有对回答者的限制，所以去年暑假问答区出现了一种这样的风气:只按照回答时间选择答案，却不结合质量，有些不完善或者错误的答案也被选为最佳。对此，去年暑假我曾专门发了一贴讨论这件事，也收到了一些会员的看法。其中有价值的有 @音乐家七月天 发表于 2015-7-13 17:33:59 看完之后我认为—— 这不是你们的错！ 事实上对于一些人而言，他们看到大触可能会认为你们在【秀优越】所以故意避免你们的答案。我们也是非常痛恨这种不成熟的人的言行的。 我是一个只去问答版看综合 - 论坛标签的“答者”，但起码在论坛混这么多年了起码是有所感悟的——有些人就总是这样，看到“大触”，哦！就不许些人在有理由有资本的前提下展示并不是有意要“秀”的东西，会想“你tm来秀什么优越”然后嗤之以鼻，不想理你们。 这种人是可耻的，我在开始确实有一点想希望你们能够不去理睬这种行为，但是我又想到了你们的目标，有的是为了荣誉，有的是为了帮助他人……我认为你们不能被这种像是伤害到自尊的行为侵犯到而不去管。 我希望@End-Enderman 以及那些像他们一样被伤害自尊的人能够勇敢地站出来表达自己的不满，同时向一些版主反映一下。我不是一个经常逛问答版的人不是很熟悉那边的风气，但是我希望我这个一个局外人的话可以激励一下你们。 同时希望论坛管理层可以针对这些事情做一下规则上的调整或者其他的什么，不要让有理由获得尊严的“老手”却被无缘无故说是【秀优越】。希望我对这些人的定位以及理解没有错。 发表于 2015-7-13 18:11:53 对，事实上要结合质量与速度再谨慎选择答案。 这样版主压力会不会太大=。=虽然可以找多几个版主 或者会衍生出监督员这个职位？ （现在想想，然而什么人适合且愿意呢？） @End-enderman 现在的风气的确不好啊...有时候就是这样。每个提问者的性格都不一样，有可能回答的再好也不会选你...得到这金苹果的过程中，经历了种种现象。看来，我不得不开始努力了。 更多详细情况可以点此。（不过这是我当时负面情绪堆积的产物，所以主要是其他人的回复）而今年暑假又出现这样的情况:FHC红石和Itisenderman在其他人已经给出正确答案的情况下依然去回答，当然这是他们的自由，毕竟版规无禁止皆可为。这里主要是想说说提问者的事，在答案正确且完整的情况下，就应该按照时间先后顺序选择答案。当然如果提问者是因为我只给出格式和id而没直接加工成输入cb就可以用的指令“喂”给他的话是我的问题。去年暑假针对当时的问题我曾设想过这样的方案：在有多个答案的情况下，如果提问者只以回复时间为标准的话，回答更完善的人可以举报不完善的答案，由版主选择答案（对于恶意举报要严惩）。这样可以避免有人乱选答案，对乱选的一次警告，二次发卡。不过后来我自己也不得不承认难以执行。所以现在我想了另外一种方案：为了避免主管因素，为什么不能一律匿名呢？（如果技术可以做到）一方面防止被骚扰（确实有这样的人），一方面防止主观好恶决定最佳答案。 附End-enderman的观点： 是你先发的吧。哎，没办法，某些提问者就是这样，权衡利弊，不看时间不看质量只看人。下回你干脆把指令全列出来吧...如果再这样还得不了最佳，以后干脆就别理这种提问者了，毕竟网上什么人都有。FHC也不是当年的FHC了，自从中考完后也变了，我已经不止一次看到他看到正确回答也去回复个答案的情况了。总之，就因为这两种行为加一块，才造成现在的问答区。对于这两种行为我都比较反感。 2016-8-4 11:33 我不知道是否真的如此，但我觉得问答区确实应该做出一些改变了，从一年前就是如此。 |